2012 문화예술인실태조사 개요 및 주요결과 요약

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사 목적

우리나라 문화예술인의 활동여건과 활동실태를 조사하여 문화예술 정책수립의 기초자료로 활용하기 위함

2. 조사 내용 및 방법

조사 대상 및 조사 지역

조사 대상 : 10개 분야(문학, 미술, 건축, 사진, 음악, 국악, 무용, 연극, 영화, 대중예술)에서 각 200명씩 총 2,000명의 문화예술인

※ 조사 모집단 : 「한국예술문화단체총연합회」 회원협회․「한국민족예술인총연합」 관련 협회 및 지역별 지회 회원

조사 지역 : 전국 16개 시·도

조사 대상 기간 : 2011년 7월 1일 ~ 2012년 6월 30일

조사 실시 기간 : 2012년 10월 25일 ~ 2012년 12월 5일

조사 방법

우편조사를 기본으로 이메일과 팩스 조사 병행

회수율이 낮은 분야에 한해서는 사전 전화 후, 개별면접조사 실시

조사 내용

공통 설문 : 창작여건과 만족도, 디지털환경과 문화예술활동, 단체활동 및 예술창작활동, 창작지원금 수혜, 문화예술 교육, 문화정책 등

분야별 설문 : 활동부문, 활동기간, 데뷔방식, 창작활동 실태 등

응답자 특성 : 성별, 연령, 학력, 주거지, 직업, 수입․지출, 4대보험 가입여부 등

3. 조사수행기관 : 한국문화관광연구원

Ⅱ. 주요 조사 결과

1. 직업 및 취업상태

문화예술인들의 직업을 직종별로 살펴보면, 전문직 종사자는 43.9%, 현직에서 은퇴하거나 직업이 없는 비율은 전체의 26.5%로 나타났으며, 교육직에 종사하는 비율은 전체 응답자의 29.1%로 나타났다. 직업과 문화예술 활동 분야가 ‘일치한다’는 응답은 무직·은퇴를 제외한 1,470명의 응답자 중 76.1%로 나타났다. 2009년 응답과 비교했을 때 교육직 종사자 비율이 약간 높아졌다.

<표 1> 문화예술인의 직업

	2012년 조사	2009년 조사
전문직 종사비율	43.9%	47.9%
무직․은퇴비율	26.5%	23.8%
교육직 종사비율	29.1%	20.9%
직업과 문화예술 분야의 일치도	76.1%	74.0%

취업상태를 살펴보면, ‘무직․은퇴‘ 26.5%, 자유전문직’ 20.7%, ‘정규고용직’ 18.3%, ‘자영업․고용주’ 16.2%, ‘임시고용직’ 12.8%, ‘기타’ 5.6%로 나타났다. 2009년 조사와 비교했을 때 ’전업작가․자유전문직’, ‘정규고용직’ 비중이 약간 감소하였으나 전반적으로 큰 차이는 없다.

<표 2> 문화예술인의 취업상태

	2012년 조사	2009년 조사
자영업․고용주	16.2%	16.5%
전업작가․자유전문직	20.7%	26.4%
정규 고용직	18.3%	22.9%
임시 고용직	12.8%	10.4%
기타	5.6%	0.1%
무직․은퇴	26.5%	23.8%

2. 4대 보험 가입여부

4대 보험 중 건강보험(의료보험)에 가입한 응답자 비율은 97.8%였으며, 가입한 형식은 ‘사업장’(36.1%), ‘지역가입자’(35.4%), ‘피부양자’(26.4%)의 순서로 나타났다. 2009년과 큰 차이는 없었다.

<그림 1> 문화예술인들의 건강보험(의료보험) 가입 형식

국민연금에 가입한 응답자 비율은 66.7%로 나타났고, 가입형식은 ‘사업장’(34.5%), ‘지역가입자’(24.9%), ‘공무원연금’(4.1%), ‘사립학교연금’(3.3%)의 순서로 나타났다. 2009년과 비교했을 때 ‘가입하고 있지 않다’는 응답이 다소 줄었다.

<그림 2> 문화예술인들의 국민연금 가입 형식

산재보험의 경우 전체 응답자 중 27.9%가 가입했다고 응답했다. 56.6%는 비가입, 15.5%는 모른다고 응답했다. 2009년과 비교했을 때 큰 차이는 없었다.

<그림 3> 산재보험 가입 여부

고용보험의 경우 전체 응답자의 30.5%가 가입했다고 응답했다. 57.4%는 비가입, 12.2%는 모른다고 응답했다. 2009년과 비교했을 때 큰 차이는 없었다.

<그림 4> 고용보험 가입 여부

3. 수입

※ 2013년 최저생계비(월) : (1인 가족) 57.2만원  (2인 가족) 97.4만원  (4인 가족) 154.6만원

문화예술인들의 ‘창작활동 관련’ 월평균 수입액을 살펴보면, ‘없다’(26.2%), ‘101-200만원’(17%), ‘201만원이상’(16.7%), ‘51-100만원’(15.1%), ‘21-50만원’(12.9%), ‘10만원이하’(8.2%), ‘11-20만원’(4.1%), ‘무응답’(0.1%) 순이었다. 2009년과 비교했을 때 수입이 ‘없다’고 응답한 비율이 감소한 것으로 나타났다.

<그림 > 문화예술활동 관련 월평균 수입

문화예술가 개인의 부가활동을 포함한 월평균 수입액을 살펴보면, ‘301만원이상’(23.4%), ‘201-300만원’(22.4%), ‘100만원이하’(22.1%), ‘151-200만원’(13.6%), ‘101-150만원’(11%), ‘없다’(7.4%), ‘무응답(’0.3%)이었다. 2009년 조사와 비교했을 때  ‘301만원 이상’은 약간 줄어들었고, ‘100만원 이하’는 다소 늘었다.

<그림 6> 문화예술가 개인의 월평균 수입

분야별로 문화예술 활동 관련 월평균 수입액을 살펴보면 문학, 미술, 사진, 국악, 영화 등은 수입 ‘없음’으로 응답한 비율이 가장 높게 나타났다(각각 32.5%, 32.5%, 51.0%, 34.5%, 35.5%). 건축, 대중예술은 ‘200만원 이상’으로 응답한 경우가 각각 48.0%, 35.5% 이고, 100만원 이상의 수입을 거둔다고 응답한 비율은 각각 66.0%, 56.5%로 나타났다. 음악의 경우는 ‘101-200만원’이 22.5%로 가장 많이 나타났고, 연극과 무용은 ‘51-100만원’이라고 응답한 경우가 가장 많이 나타났다(각각 25.5%, 24.0%).

단위: %

응 답 내 용	사례수	없다	10만원 이하	11- 20만원	21- 50만원	51- 100만원	101- 200만원	201만원 이상	무응답	계
[전 체]	(2000)	26.2	8.2	4.1	12.9	15.1	17.0	16.7	.1	100.0
◎주 활 동 부 문
문 학	(200)	32.5	28.5	8.0	13.5	9.0	4.5	4.0	.0	100.0
미 술	(200)	32.5	7.0	5.0	16.5	18.0	15.5	5.5	.0	100.0
사 진	(200)	51.0	7.0	3.0	9.0	9.0	10.0	11.0	.0	100.0
건 축	(200)	13.5	3.5	1.0	7.0	9.0	18.0	48.0	.0	100.0
국 악	(200)	34.5	4.5	3.5	11.5	13.0	20.5	12.5	.0	100.0
음 악	(200)	17.5	8.5	4.5	11.5	18.0	22.5	17.5	.0	100.0
연 극	(200)	13.0	10.0	6.5	19.0	25.5	15.0	11.0	.0	100.0
무 용	(200)	14.5	5.0	2.5	18.0	24.0	23.5	12.5	.0	100.0
영 화	(200)	35.5	5.0	4.0	16.0	10.5	19.0	9.5	.5	100.0
대 중 예 술	(200)	17.0	2.5	2.5	7.0	14.5	21.0	35.5	.0	100.0

<표 3> 분야별 문화예술인의 창작활동 관련 월평균 수입

문화예술인 가구의 월평균 수입액을 살펴보면, ‘401만원 이상’(29.2%), ‘201- 300만원’(24.0%), ‘150만원 이하’(19.2%), ‘301- 400만원’(13.2%), ‘151- 200만원’(11.6%), ‘무응답’(3.0%) 순서로 나타났다. 2009년과 비교했을 때 월평균 가구 수입이 ‘401만원 이상’이라는 응답은 줄었으나, ‘201-300만원’, ‘150만원 이하‘는 다소 늘었다.

<그림 7> 문화예술인 가구의 월평균 수입

4. 창작지원금 수혜

문화예술 활동과 관련한 지원금 수혜비율은 ‘중앙정부’ 3.1%, ‘지방자치단체’ 14.3%, ‘문화예술위원회’ 11.8%, ‘기타 공공기관’ 5.7%, ‘기업’ 3.5%, 그리고 ‘개인후원자’ 5.5%로 나타났다. 즉, ‘정부(중앙정부+지방자치단체)’ 15.9%, ‘공공영역(정부+문화예술위원회+기타 공공기관)’ 27.7%, ‘민간영역(기업+개인후원자)’ 8.1%, ‘전체’ 31.9%였다. 2009년 조사와 비교했을 때 공공지원금 수혜비율이 높아진 것으로 나타났다.

<표 4> 지원금 수혜비율

지원처	2012년 조사	2009년 조사
중앙정부(a)	3.1%	1.6%
지방정부(b)	14.3%	8.1%
문화예술위원회(c)	11.8%	4.0%
기타 공공기관(d)	5.7%	2.0%
기업(e)	3.5%	1.3%
개인(f)	5.5%	3.2%
정부(A) A=a+b	15.9%	9.0%
공공(B) B=A+c+d	27.7%	13.1%
민간(C) C=e+f	8.1%	4.1%
전체(D) D=B+C	31.9%	15.5%

5. 창작활동의 여건과 만족도

문화예술인들은 창작활동 여건에 대해 만족하지 않는 경우가 만족하는 경우보다 많았다. 사회적 평가, 창작발표 기회, 외부의 창작활동규제, 문화예술인에 대한 지원 그리고 문화예술활동의 경제적 보상에 대해서 ‘만족한다’는 응답이 ‘만족하지 않는다’는 응답보다 적었다. 2009년 조사 결과와 비교했을 때 사회적 평가, 창작발표 기회, 외부의 창작활동규제, 문화예술 활동의 경제적 보상에 대해 만족하지 않는다는 응답이 다소 늘었다.

<표 5> 창작활동 여건 인식

창작활동여건	2012년 조사			2009년 조사
	만족	불만	평균	만족	불만	평균
사회적 평가	17.4%	46.6%	2.55	19.0%	37.7%	2.73
창작발표 기회	7.7%	67.2%	2.15	14.3%	57.2%	2.42
외부의 창작활동규제	25.3%	31.7%	3.10	46.2%	18.5%	2.67
문화예술인 및 문화예술활동지원	3.0%	84.7%	1.68	3.4%	81.6%	1.80
문화예술활동의 경제적 보상	1.0%	91.7%	1.45	1.7%	85.2%	1.65

6. 문화예술인의 의식

문화예술 발전을 위해 문화예술인(단체)이 해야 할 일로 ‘정실주의․부패청산’이 31.6%, ‘예술교육 수준향상’이 14.1%, ‘과시적 일회성 행사자제’가 12.9%, ‘불합리한 유통구조 개선’이 11.6%로 조사되었다. 2009년 조사와 마찬가지로 ‘정실주의‧부패청산’이라고 대답한 응답이 가장 많았다.

<표 6> 문화예술 발전을 위해서 문화예술인(단체)이 해야 할 일

문화예술발전을 위한 문화예술인의 역할	2012년 조사	2009년 조사
정실주의․부패 청산	31.6%	26.0%
예술교육 수준향상	14.1%	13.9%
과시적일회성행사자제	12.9%	14.6%
불합리한 유통구조 개선	11.6%	12.9%
전통문화 관심과 계승	11.2%	8.1%
예술경영 마인드 확산	7.1%	12.6%
문화예술의 세계화	5.9%	3.9%
문화산업 연계방안 모색	5.7%	7.2%
기 타	-	1.3%
계	100.0%	100.0%

7. 문화예술단체 참여 및 자원봉사활동

전문예술단체 가입 비율은 39.8%, 가입한 평균단체 수는 0.6개로 나타났다. 자원봉사 경험률은 82.9%였으며, ‘향후에 자원봉사를 하겠다’는 응답은 91.2%였다.

<표 9> 문화예술단체 가입률과 자원봉사활동

	2012년 조사	2009년 조사
전문예술단체 가입률	39.8%	49.6%
자원봉사 경험률	82.9%	58.1%
자원봉사 의향	91.2%	81.4%